菲律宾参议员狄伦昨天誓言要调查Pharmally制药公司的纳税记录和债务。在预算部采购处长克里斯托弗。刘(音)任期期间，这家公司从预算部门的采购处获得了数十亿的采购合同。
狄伦援引其财务报表中被标识之处称，尚不清楚Pharmally是否支付了正确的税，团结互助抗疫法和团结互助复甦法也没有免除本地采购的增值税。
狄伦在声明中说：“因此，支付给Pharmally的金额应该按照政府的支付金额的2%缴纳预扣税和5%的增值税预扣税。”
狄伦说：“此外，向政府出售个人防护装备是需要缴纳12%的销项增值税，因为他们进口的产品是免税的，因此，他们不会有任何输入增值税可扣除，除了5%预扣缴增值税，如果预算部采购处正确从支付给Pharmally的款项中的预扣了这笔税款。”
狄伦强调：“除了定价过高的问题，Pharmally还可能违反我们的税法。我们应该调查一下这家可疑的贸易公司可能要承担的税务责任。Pharmally是否支付一定比例的税?它是否支付任何消费税和单据印花税?”
狄伦说，记录显示，根据税法第27条的规定，Pharmally被归类为国内公司。对于参与政府投标的公司或实体，他们需要获得国税局的税务许可。
狄伦观察到，可是，没有关于Pharmally获得任何税务许可的记录。
他强调：“厘务局应该审查这家可疑和神秘的公司的可能违反税法行为，该公司从政府合同中攫取了数十亿披索。他们应该把注意力集中在Pharmally可能的税务犯罪和税务欺诈上。”
狄伦还说，Pharmally是如何获得超过70亿披索来为其库存物资提供资金是很神秘的和高度可疑的。
他说，根据公司的财务报表，Pharmally的销售额为7,485,401,046披索，销售成本为7,092,274,180披索。该公司报告的库存成本为70亿披索，而负债仅为1,748,879披索。
他说：“在只有62.5万披索实收资本的情况下，它从哪里得到70亿披索来购买他们的货?他们是如何买到货的?没有一份记录显示有接近70亿披索的应付账款或股本。这仍然是个谜。”
狄伦说：“目前还没有迹象表明这70亿披索来自哪里。在没有任何解释的情况下，它似乎就这样从天而降了。Pharmally的高管们应该站出来解释这一点。”
